中方回应“若南海仲裁不利是否武力收复岛礁”

中方回应“若南海仲裁不利是否武力收复岛礁”
材料图:我国潜艇在南海演习原标题:外交部边海司司长欧阳玉靖就南海问题承受中外媒体采访实录2016年5月6日,外交部边海司司长欧阳玉靖举行媒体吹风会,就南海问题承受中外媒体采访,介绍中方有关情绪建议,并答复现场记者提出的14个问题。新闻司副司长王晰宁掌管吹风会。以下为吹风会实录:王晰宁:各位记者朋友咱们早上好,南海问题一向是媒体遍及关怀的问题。今日,外交部的记者中心十分侥幸地约请外交部边海司欧阳玉靖司长,向咱们介绍我国政府在南海问题上的情绪、方针和方针。首要,请欧阳玉靖司长做扼要介绍,随后答复各位记者朋友的问题。欧阳玉靖:十分高兴今日有时机与中外媒体的各位记者朋友们碰头。近一段时刻以来,南海问题显得有些热,当然有些方方面面的原因,今日我首要想就此简略谈谈观点。首要简略论述我国政府在南海问题上的情绪建议,随后进入与咱们互动环节,答复咱们的发问。近年来,南海问题成为国际区域的热门和焦点。现实上,南海问题的中心是20世纪70年代以来,菲律宾等国违背《联合国宪章》和国际联系基本原则,连续不合法侵吞我国南沙群岛的部分岛礁而引起的疆域问题,以及跟着新海洋法原则树立和打开发生的海洋划界问题。南沙群岛自古便是我国疆域。历代我国政府经过行政设治、军事巡航、生产经营、海难救助等方法持续对南沙群岛及相关海域进行统辖。第二次国际大战期间,日本曾一度侵吞南沙群岛。战后,我国根据国际法克复南沙群岛。二战中的《开罗宣言》和《波茨坦布告》等国际文件也要求日本将岁盗取的我国疆域偿还我国。其时的我国政府还经过编订地名、出书地图、行政设治、军事进驻等方法发誓主权和加强统辖。战后数十年,许多国家意识到南沙群岛归于我国,没有任何国家对此发生贰言。2013年的1月,菲律宾单方面提起并固执推进南海判定案。对此,我国政府坚持不承受,不参加。中菲已就经过两边商洽处理南海有关争议达到协议,已扫除将《联合国海洋法条约》规矩的强制争端处理程序适用于中菲南海有关争议。因而关于中菲的有关争议,判定庭没有统辖权。这一判定案自始便是不合法的,不管效果怎么,我国都不会承受和供认判定。菲律宾南海判定是一场披着法令外衣的政治闹剧。菲律宾妄图经过判定案否定我国在南海的疆域主权和海洋权益,为自己不合法侵吞我国南沙群岛的部分岛礁的行为张目,构成了对区域平和安稳的严峻威胁。判定判定不会改动我国对南海诸岛及其邻近海域具有主权的前史和实际,不会不坚决我国保护主权和海洋权益的决计和毅力,不会影响我国经过直接商洽处理有关争议以及与本区域国家一起保护南海的平和安稳的方针和情绪。我国政府一向坚持与有关的当事国在尊重前史现实的基础上,根据国际法,经过商洽洽谈处理疆域主权堆叠的争议。自20世纪60年代以来,我国经过商洽洽谈现已与14个陆地邦邻中的12个处理了鸿沟问题,划定的鸿沟线达到了20000公里,占我国陆地鸿沟的90%。此外,我国和越南经过商洽洽谈划定了两国在北部湾的海上边界。这是我国经过两边商洽洽谈获得的引人注意图效果,也是我国奉行独当一面的外交方针、睦邻友好的周边外交方针,以及饯别国际法、保护国际法最好的例子。一起,我国与东盟十国于2002年签订了《南海各方行为宣言》。十几年来,各方在执行《宣言》结构下的相关作业环绕着全面有用执行《宣言》、打开海上的务实协作和“南海行为原则”商量三个方向持续打开,互动频频,效果丰盛。执行《宣言》和“原则”商量渠道现已打开成为各方就南海问题管控不合,打开协作的主渠道。与单个国家炒作的一触即发的景象不同,在我国和东盟国家的有用保护下,南海长时刻保持着平和安稳。我国在南海问题上的情绪是一向的、清晰的。咱们一向坚持经过商洽洽谈平和处理争议,经过拟定规矩和树立机制来管控争议,经过开发与协作来完结互利共赢,坚决保护各国依国际法享有的南海飞行和飞越自在及南海平和与安稳。我的介绍完毕,下面我乐意承受咱们的发问。王晰宁:由于我不是一切人都知道,请咱们自报家门。为了给咱们更多时机,请把问题简略一些。路透社。一、路透社:我国政府称在南海岛礁上建造灯塔等设备是为国际社会供给公共服务和产品。您能否介绍中方是否同越南、马来西亚、菲律宾,乃至美国、日本等有关国家评论运用有关设备?国际社会应怎么运用有关设备?欧阳玉靖:关于我国的岛礁建造问题,在曩昔的一年中有不少评论,外交部发言人也屡次就此答问。我国政府屡次指出,我国在南海岛礁建造的意图首要是为改进驻扎人员的生活条件,其次是实行我国所承当的国际职责和职责,其间包含供给飞行安全、科学环保、紧迫救助、气象预报等方面的民事服务。我想清晰一点,有关建造活动是在我国主权规模内的作业,合情、合法、合理。我国作为南海沿岸国,作为大国,肩负着相应的国际职责和职责。我国的设备建造与在本区域所供给的民事服务相等,现在仍处于建造阶段。随后岛礁具备条件后,我国也会同有关国家环绕救助服务、紧迫遇险、科学环保等方面打开相关协作。现实上,每年都会有10万艘以上的商船航经南海这一重要的海运通道。我国在有关岛礁上的灯塔完工并投入运用,为保证这些商船的飞行安全发挥了十分重要的效果。谢谢。二、凤凰网:您好,我想请问,现在西方有不少媒体煽动南海周边国家仿效菲律宾对我国提出判定,我国政府的情绪是否仍是不承受、不参加?欧阳玉靖:菲律宾2013年1月提出判定后,我国政府的情绪十分清楚,那便是不承受、不参加。判定判定效果或许很快出台,我国政府会持续坚持原有情绪,不承受、不供认判定效果。我国政府作出这样的决议根据几点理由。榜首,我国和菲律宾早已在联合声明、联合公报等两边协议中挑选了经过两边商洽处理争议的方法。第二,我国与包含菲律宾在内东盟国家于2002年签署《南海各方行为宣言》,其间第四条清晰规矩,有关争议应由直接相关的当事国经过商洽洽谈处理。以上两条构成了中菲经过商洽处理南海有关争议的“约好”。菲方提起判定违背了国际法,违背了“约好有必要恪守”的国际法基本原则。第三,我国于2006年根据《联合国海洋法条约》第298条规矩作出扫除性声明,将触及海洋划界、前史一切权、军事行动、行政法令等问题扫除适用强制争端处理程序。而南海判定案的实质便是疆域主权和海洋划界问题。疆域主权问题不是《条约》的调整规模,而触及海洋划界问题,我国已作出了扫除性声明。因而,我国不承受、不参加判定彻底契合包含《条约》在内的国际法。第四,《条约》第280、281、282条也规矩,尊重《条约》缔约国自主挑选争端处理方法的权力。中菲两国现已达到经过商洽洽谈处理有关争议的一致。这个权力也应予以尊重。因而,菲律宾南海判定案从一开端便是违法的,既违背了与中方的约好,又违背了《条约》规矩。我国不承受、不参加的情绪彻底契合包含《条约》在内的国际法,是尊重国际法、保护《条约》完整性和严肃性的行为。在触及疆域主权和海洋权益问题上,我国一概不承受任何单方面诉诸第三方的争议处理办法。谢谢。三、德国新闻社:本月行将举行的七国集团峰会上或许将宣告关于海上问题的声明。我国政府对此有何观点?欧阳玉靖:这个问题实际上应该让我的搭档洪磊答复更适宜。可是我也谈谈我的观点。南海问题实质上是疆域问题和海洋划界问题。根据《南海各方行为宣言》及我国与东盟国家一起倡议并恪守的“双轨”思路,相关争议由直接相关的当事国经过商洽洽谈处理,我国与东盟国家一起保护南海的平和安稳。其时,我国与东盟国家正依照《南海各方行为宣言》有关规矩活跃推进有关作业。一起,《宣言》中还有一条,鼓舞有关域外国家尊重我国与和东盟国家为处理南海问题作出的尽力。一段时刻以来,咱们在不同场合听到一些域外国家和区域安排环绕南海问题宣告了一些言辞,其间有一些是对我国的责备。针对有关国家提出的建造性定见和建议,中方当然愿吸收采用。但假如企图对我国施压或抹黑我国,这就像绷簧相同,有用果力和反效果力,压力越大,反弹力越大。咱们期望有关的国家或区域安排能本着客观公平的情绪和情绪看待南海问题。谢谢。四、中央电视台:中方一向着重不承受、不参加菲律宾南海判定案的重要原因是该案触及疆域主权问题,超出了《联合国海洋法条约》的调整规模。可是菲方再三宣称其15项判定诉求并未提及疆域主权问题。中方怎么看?欧阳玉靖:许多不搞国际法的朋友不一定彻底了解南海判定案的经纬,我想借此时机简略向咱们介绍一下。菲律宾提出了15项判定诉求,实质上是疆域问题和海洋划界问题。疆域问题不是《条约》调整的规模,而是习气国际法调整的规模。也便是说,判定庭不该对疆域问题作出判定。关于海洋划界问题,我国在2006年根据《条约》第298条作出了扫除性声明,不承受第三方强制争端处理程序。因而,菲律宾提起判定案自身便是违法的,判定庭也不该统辖此案。判定庭不管做出何种判定,势必将触及疆域争议和海洋划界争议。这就超出了判定庭的权限,归于扩权滥权行为。菲律宾明知判定庭对触及疆域和海洋划界争议不具统辖权,但任意进行假装和躲避,将疆域和海洋划界问题包装成《条约》解说和适用问题。这是菲律宾最中心的狡计。菲律宾的这种做法不管是在法令面前仍是现实面前,都是站不住脚的。但凡了解国际法的基本常识、持公平情绪的人,一眼就能看到这个狡计、花招。菲律宾假装的面纱有必要被戳穿,公示于国际社会面前,让咱们看到菲律宾的花招。谢谢。五、日本NHK电视台:我国政府注重《联合国海洋法条约》。而《条约》中清晰规矩,12海里以内是领海。我国建议的“九段线”契合《条约》吗?欧阳玉靖:首要,我国在南海的主权和相关权益建议是跟着前史进程一步一步构成的。这种主权和相关权益也为历届我国政府所坚持。1948年,我国政府对外发布了南海断续线,首要的意图是为了重申我国在南海的主权和相关权益。尔后的几十年中,国际社会对我国的断续线没有提出任何贰言。而且许多国家出书的官方、民间地图上都清晰地标明断续线。关于断续线和《条约》的联系,我想谈几点:首要,断续线是1948年发布的,《条约》是1982年谈成的,两者时代背景不同,所适用的法令体系也不同。第二,《条约》中也有许多关于前史性一切权、前史性海湾的规矩。从这个层面上来讲,《条约》并不对立在它之前现已构成的前史性权力。第三,方才我说到,我国政府1948年发布的南海断续线重申了我国在南海的主权和相关权益。其间疆域问题是习气国际法调整的规模,不是《条约》调整的规模。因而,不能说我国断续线建议与《条约》不符,由于它触及到习气国际法问题。谢谢。六、美联社:此前我国从前许诺已完结南海有关岛礁的陆域吹填工程,这是否是现实?是否仍在相关岛礁进行有关作业?比方黄岩岛?是否有方案在南海建造核电站?欧阳玉靖:我国政府在上一年6月正式对外宣告,我国在南海有关岛礁的陆域吹填工程在6月底已悉数完毕。我想各位应该能听理解这句话的意义。关于你谈到的黄岩岛问题,咱们从有关媒体上看到了许多音讯,包含方才你说到的在南海建核电站的作业我也是从你这儿听到的。我想多说两句。黄岩岛是我国的固有疆域,这一点菲律宾很清楚,菲律宾在判定诉状中也说到了黄岩岛。一段时刻以来,菲律宾在黄岩岛问题上有许多应战我国主权和安全的行为。有关人员冲击我国的公事船舶,并采纳一些恶劣的手法,包含抛掷石块,乃至燃烧瓶来应战我国黄岩岛的主权和安全。借此时机,咱们要求菲律宾方面临自己有关人员进行管控,不要再做应战我国的疆域主权和安全的作业。谢谢。七、中新社:王毅外长曾在两会上泄漏,中方将在条件成熟的时分约请外媒记者观赏南海岛礁。请问哪一座岛比较适宜?欧阳玉靖:本年3月8日,王毅外长在两会记者会上就这个问题论述了有关情绪。其时王部长说到将在条件适宜时分约请外媒记者观赏南海岛礁。现在,有关岛礁仍在建造之中,还不便利招待,存在一些安全上有问题。当然,条件成熟的时分,中方也会做这样的考虑,包含约请一些外媒记者朋友到岛上观赏。谢谢。八、日本朝日新闻:我有两个问题。榜首,据我了解,这次判定庭并不判定南海归于哪个国家。而我国不承受、不参加的情绪如同不想处理南海问题。第二,我国在南海问题上的方针或蓝图是什么?欧阳玉靖:关于榜首个问题,针对菲律宾提起的南海判定案,中方不承受、不参加的情绪是清晰的。纵观菲律宾的诉状,其间有两项重要内容,一项触及疆域问题,另一项触及海洋划界争议问题。关于这两个问题,我现已介绍过了,疆域主权问题不是《联合国海洋法条约》调整的规模;针对海洋划界问题,我国现已作出了扫除性声明。国际上有三十多个国家都作出了相似的扫除性声明。联合国安理会5个常任理事国中,除美国未参加《条约》外,其他4个国家都进行了扫除。根据这种考虑,中方不承受、不参加南海判定案的情绪契合包含《条约》在内的国际法,是我国保护国际法威望、保护《条约》完整性的正义之举。我国当然不是不想处理南海的问题。我国与菲律宾在两边层面和《南海各方行为宣言》中都清晰指出,经过商洽洽谈来处理争议问题。关于第二个问题,要想清晰在南海问题上的终究方针是什么,首要要看清南海问题的中心是什么。方才我现已讲了,南海问题的中心是疆域问题和海洋划界问题。关于处理南海问题上,咱们的情绪有三条。榜首,经过商洽洽谈处理争议;第二,经过规矩机制管控争议;第三,经过开发协作减缓争议。假如能终究处理争议当然是最理想的状况,但咱们都知道,包含南海在内,现在国际上还存在许多海洋划界问题,其间还有中日之间的东海问题。这是由于海洋划界问题自身十分杂乱。咱们的方针便是经过与有关直接当事方在根据前史现实的基础上,尊重国际法的基本原则,经过商洽洽谈处理相关争议。在争议没有终究处理之前,咱们建议经过拟定相关的规矩、树立和完善相关的机制,来管控好争议。比方,我国与东盟国家在执行《南海各方行为宣言》结构下,打开海洋协作,一起在拟定“南海行为原则”。这样,在终究处理有关争议之前,能保护全体平和安稳的局势。一起,为了减缓争议,咱们倡议推进区域协作,包含一起开发,使各方在协作中获益,促进各方互信,从而为终究处理争议奠定杰出的外部环境、言论环境、民意环境等。总而言之,终究处理南海争议是咱们的一起方针。在争议终究处理前,咱们将与东盟国家一起保护南海平和与安稳,真正使南海成为平和之海,协作之海,昌盛之海。谢谢。九、法新社:已然中方以为南海有关岛礁被有些国家不合法侵吞,那么假如说判定庭判定对我国晦气,我国是否会考虑武力克复相关岛礁?欧阳玉靖:上世纪70年代以来,有些国家不合法侵吞南沙群岛部分岛礁,构成了疆域问题。针对南海判定案,我国政府的情绪十分清晰,那便是不参加、不承受、不供认。判定庭的终究的判定不影响我国在南海的疆域主权和海洋权益,我国政府也会坚决保护咱们的疆域主权和海洋权益。一起,咱们也将持续坚持经过商洽洽谈来处理有关争议。谢谢。十、新加坡联合早报:您刚刚说到,判定庭无权对本案作出判定,但判定庭自己觉得有统辖权,许多国际法专家都以为判定庭有统辖权。这些国际法专家是错的吗?第二个问题是,我国不承受、不参加菲律宾南海判定案,不怕国际言论的观点吗?欧阳玉靖:国际法答应主权国家使用包含判定在内的第三方争端处理方法,可是有一个条件,便是需求当事国清晰赞同。在中方毫不知情的情况下,菲律宾单方面提起判定,违背了两边协议和《南海各方行为宣言》,侵犯了《联合国海洋法条约》赋予我国的权力,自身违背国际法。南海判定案触及疆域和海洋划界问题。根据《条约》树立的判定庭将《条约》赋予它的权限扩展到习气国际法所调整的规模和范畴,扩展到了疆域主权问题上,这归于判定庭严峻的扩权滥权行为。判定庭庭审进程中,在程序适用、法令适用、现实和根据适用等方面都存在严峻瑕疵和疏忽。关于这个从刚开端便是不合法的判定,我国政府不参加、不承受的情绪十分清晰。我国在处理触及疆域和海洋划界争议问题上,一向建议根据两边洽谈和国际法,经过商洽洽谈来处理。最近咱们也看到了有关媒体报道,国际上一些国家对我国处理南海问题的情绪表明了解和支持。这是国际社会对我国经过洽谈处理南海问题、保护南海平和安稳、全面有用执行《南海各方行为宣言》的情绪的了解和支持。脚踏实地讲,菲律宾南海判定案也向国际有关国家提了个醒。与我国相同根据《条约》第298条做出声明的国家现在有三十多个。这三十多个国家或许在毫不知情的情况下,被卷进一个自己不理解、不了解判定案中来。这是对国际法的严峻损伤,是一件十分危险的作业。谢谢。十一、今日俄罗斯:我国政府提出期望经过商洽洽谈与直接相关方经过商洽洽谈处理南海争议,但现在菲律宾方面很明显不期望经过这样的方法处理争议。这是不是由于中方期望菲方承受中方提出的一切条件,而菲方回绝?欧阳玉靖:方才我说到,在曩昔50年中,我国同12个陆地邦邻经过商洽洽谈处理了鸿沟问题,签署了29个陆地鸿沟条约。中方坚持与菲律宾经过商洽洽谈处理南海争议,而菲律宾从未就提起的15项诉求中的任何一项与中方打开过商量和商洽。菲律宾宣称是在尽头一切两边手法之后,真实没办法才提起判定。这自身便是一个谎话。菲律宾提起判定的首要意图,便是要否定我国在南海的疆域主权和海洋权益,以此来掩盖菲律宾不合法侵吞我国南沙岛礁的现实。说起菲律宾的疆域,前史上有这样三个条约确认了菲律宾疆域规模的边界,1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》。这三个条约确认了菲律宾疆域规模的边界为东经118度线,以东是菲律宾的疆域。而我国南沙群岛和黄岩岛坐落118度线以西。也便是说,我国南沙群岛和黄岩岛都与菲律宾疆域规模无关。随后,上世纪六七十年代,菲律宾采纳疆域扩张方针,开端跨过118度线,不合法侵吞我国南沙群岛有关岛礁,并将不合法侵吞的岛礁命名为“卡拉岩岛群”。菲律宾本次提起的判定,实质便是掩盖不合法侵吞我国南沙岛礁的现实。菲律宾针对判定诉求,没有和中方打开任何商洽,而是直接提交了所谓的判定,将有关问题包装成《条约》的解说和适用问题,瞒天过海。咱们要把菲律宾的这层面纱揭开,让国际社会看到菲律宾的花招。我国一向奉行独当一面的平和外交方针,包含睦邻友好的周边外交方针和理念。不管是同陆上邦邻仍是海上邦邻,都是本着这种基本原则处理疆域和海洋权益争议,这个原则是不变的。实际上曩昔50年来,咱们正是本着这种精力并经过商洽商量方法才获得了十分丰盛的效果,这充沛证明了这种方法的有用性。因而,咱们会持续咬定青山不放松,坚持经过商洽洽谈处理有关争议,并沿着这条路途持续走下去。谢谢。十二、德国新闻社:您说到了我国期望经过两边商洽洽谈的方法处理争议,但商洽总是有退让的,中方是否愿作出退让?欧阳玉靖:我读过一本叫《商洽的艺术》的书。书中有一句话讲到,商洽是一门退让的艺术。关于这句话,当然仁者见仁,智者见智。我国坚持在前史现实的基础上,依照国际法的基本原则,商洽洽谈处理南海有关争议。任何商洽都有彼此趋进、相向而行的进程。详细触及到南海问题,方才我现已把情绪说的十分清楚了,南海问题是个前史遗留问题。咱们建议在尊重前史现实的基础上,根据国际法同有关邦邻商洽洽谈处理相关争议。谢谢。十三、新加坡联合早报:国际社会有一种声响指出,我国在成心延迟“南海行为原则”商量进程。中方有什么观点?中方有没有“原则”商量的时刻表?欧阳玉靖:关于这个问题,我想举两个数字。我国与东盟国家于上世纪90年代开端商洽拟定《南海各方行为宣言》,直到2002年签署,用了7年时刻。随后我国与东盟国家一起拟定执行《宣言》的指针,又用了近10年时刻,这充沛说明了南海问题的杂乱性。2013年9月,我国与东盟国家正式发动“南海行为原则”商量,到现在两年多的时刻,商量已获得了许多活跃效果。各方构成了两份一致文件和“重要和杂乱问题清单”和“‘原则’结构要素清单”两份开放性的文件,评论拟定“海上危险管控预防性办法”等等,商量进入“重要和杂乱问题”新阶段。为未来评论拟定“原则”打下了杰出基础。两年就获得了这么多效果,比照一下,怎么能说我国是在延迟呢?“原则”商量没有时刻表。这是一项杂乱的系统工程,不或许设定时刻表。假如有时刻表,那就不是唯物主义情绪了,而是唯心主义。十四、美国全国公共广播电台:判定庭作出判定后,我国是否会重新开端进行岛礁建造?欧阳玉靖:2015年6月底,我国政府完结南沙有关岛礁的陆域吹填工程,随后即进入了岛礁设备建造阶段。这些都是既定的方案,与判定效果没有任何联系。王晰宁:今日媒体吹风会到此完毕,十分感谢欧阳司长,也十分感谢各位记者。欧阳玉靖:谢谢。

Written by

admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注